Menu

military38
1名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:02:33 ID:eGO (1/2)
日本国憲法9条さん「でも空母はもてます!」
2名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:03:07 ID:wf1 (1/2)
防衛目的だからセーフ
3名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:03:16 ID:ztL
自衛だから!自衛だから!
4名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:03:19 ID:ZRg
護衛機母艦だからセーフ
5名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:03:53 ID:5Xa (1/3)
日本政府「空母は違憲だからもてない!」

日本政府「やっぱり空母配備します!!」
えぇ...
6名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:04:03 ID:HRw
自衛力はもっていいという風潮
7名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:04:29 ID:skl
必要最低限やしセーフ
8名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:04:32 ID:qjW
軍じゃなくて自衛隊だから完全セーフ
9名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:04:42 ID:M7D (1/2)
変えなくても色々いけるやん!
10名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:05:18 ID:pKm
必要最低限(世界有数の実力)
11名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:06:11 ID:YYz (1/2)
ぼ…防衛目的だから…(震え
12名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:06:18 ID:Z8O
支那北鮮露助相手には必要最低限すら満たしとらんわ
13名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:06:35 ID:u9X
自衛のためだからセーフ(小声)
14名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:06:58 ID:5Xa (2/3)
自衛のための必要最小限度(敵基地攻撃能力)
15名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:07:46 ID:wf1 (2/2)
専守防衛(先制攻撃しないとは言っていない)
16名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:07:53 ID:eGO (2/2)
そのうち先制的自衛権が〜とかいって先制攻撃もできそうンゴねぇ...
17+1名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:07:55 ID:jiM
今のままやと100%違憲やからな
これの改憲に反対しとる連中がおるというのが分からん
18名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:08:34 ID:5Xa (3/3)
>>17
自衛のためだからセーフ
19名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:09:23 ID:4Pd
早く憲法変えようぜえwww
20名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:09:37 ID:YYz (2/2)
他国から見たら日本やばくねって思うかも知れんけど、日本国民からみたら自衛目的の防衛強化だし、そもそも敵対して他国と戦う気力がないんだよなぁ
21名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:12:10 ID:vjk
9条とかいう百害あって一利なしの体現者
22名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:12:46 ID:R7I
日本は良い人が住んでる良い国なので、日本が強大な戦力を持つのは人類全体にとって良いこと
23名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:16:10 ID:cXi
その他の戦力って言ってるんやから格闘家も駄目やない?
24名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:17:45 ID:i7d
ロシア「重巡洋艦やから空母やないでー」
25名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:18:04 ID:Bov
護衛艦やから空母じゃないもん理論
26名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:18:26 ID:60h
空母じゃなくて護衛艦だからセーフ
27名無しさん@おーぷん 2017/12/26 18:19:19 ID:M7D (2/2)
なんや護衛艦かそれならええわ
28名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24 12:20:40.20 ID:milio
29★L4人 2017/12/27 01:31:05 ID:_aBcDeFg0BE
〓〓〓〓〓以下まとめブログへのコメント〓〓〓〓〓


参照ブログURL: http://military38.com/archives/51298535.html
元スレッド: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1514278953/
YA2ch!: http://ya2ch.net/open2ch/livejupiter/1514278953/
30名無しさん 2017/12/27 01:07:00 ID:0hdUR4Ev0
自民党のことだからいずれ空母へ改修すると思ってたけど、やっぱりやり始めたか
31名無しさん 2017/12/27 01:10:00 ID:rxBoyBiG0
飛行機が離発着できる護衛艦だよ!
防衛目的で使うし、何の問題もない!
32名無しさん 2017/12/27 01:13:00 ID:fFpM4x800
公式見解で持ったらいけないのは攻撃型空母だぞ(政府が自衛型といえばオッケー)
33名無しさん 2017/12/27 01:13:00 ID:GP1Gs5ae0 (1/2)
日本近海だと使う要件がないから南シナ海からインド洋にかけて派遣するつもりかなと。
そういえばイギリスも招待していたしアメリカの負担を考えてローテで入る感じになるんか。
34名無しさん 2017/12/27 01:13:00 ID:.iOPYNu.0
だから、空母じゃなくて、護衛艦だから。護衛艦だよ。攻撃はしないよ。味方が攻撃されなければね。何も今までと違ってないよね。護衛艦だし。たとえ、護衛艦に戦闘機が載ってても、護衛艦は護衛艦だよ。日本では強襲揚陸艦も護衛艦に入ります。護衛艦です。間違いない。
35+1名無しさん 2017/12/27 01:16:00 ID:wHy75vHz0
このアホな憲法から抜け出すには
核が東京にでも落ちないと変わんないな
36名無しさん 2017/12/27 01:21:00 ID:PpDSHwzr0
次の大戦が始れば憲法は刷新される。憲法96条の問題じゃなくて敵国条項をにらんでの話。
要は憲法9条をなんとかしたいわけだろ。
まああと天皇制を維持したかったら憲法の一章はかなり見直さんといかんな。宮家くらい復活させないとお血筋が絶えるぞ。
37名無しさん 2017/12/27 01:21:00 ID:GP1Gs5ae0 (2/2)
あー共同通信が元ネタか・・
ここ平壌に支局開設が許されてるとこだよね、お察し・・
38名無しさん 2017/12/27 01:23:00 ID:VbNUp3ed0
警察予備隊ができて自衛隊が創設された段階で有名無実化したんだからもう護衛艦だの空母だのとしょうもない議論にはうんざりなんだよね。
39名無しさん 2017/12/27 01:24:00 ID:Xha.vMl70 (1/2)
国内紛争の解決手段ですから
日本を滅ぼす時は
ウヨとパヨに分断して戦わせます
その時、アメリカの支配下にいる自衛隊が鎮圧します
40+1名無しさん 2017/12/27 01:24:00 ID:0TsngSqU0
>>35
とある国から核を落とされた結果この憲法になったのよ
41名無しさん 2017/12/27 01:26:00 ID:aWmj5h0B0
憲法9条の改正は第2項を削除しない限り意味ないんだよな。
第3項で自衛隊の存在を認めようと自衛権に限って行使を認める項目を追加しようと、第2項がある限り丸腰の軍隊にならざるを得ない。
「第2項を削除する」これが一番シンプルな改正案なのになぜいろいろおまけをつけようとするのか。
42名無しさん 2017/12/27 01:26:00 ID:Xha.vMl70 (2/2)
アメリカ帝国と大支那帝国
43名無しさん 2017/12/27 01:27:00 ID:9KNgudO00
いちいち面倒くせーから憲法を変えたらえーやん。
44名無しさん 2017/12/27 01:27:00 ID:WS..t5Fd0
集団的自衛権でアメリカの鉄砲玉になるからアメリカもゴーサイン出したんだろうな
45名無しさん 2017/12/27 01:28:00 ID:NuW2bU7w0
国民の生命と財産を守る
その手段の一つを放棄する
憲法九条は憲法違反
46名無しさん 2017/12/27 01:29:00 ID:xmkdvrGv0
>>40
笑った、そのとおり!

削除依頼フォーム

削除依頼フォーム

手順に従い正しく入力することで即座に記事を非表示にできる場合があります。

申請対象URL
参照元記事

削除依頼はまず以下の参照記事の管理者までお願いします。

現在の状況
申請理由
詳細情報

問題のあるコメントについての詳しい情報を入力してください。

申請者の情報

入力は任意です

このスレッドのdatファイル: http://monazilla.l4ch.net/military38/dat/1514304258.dat