Menu

military38
1名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:22:30 ID:Lhz (1/3)
ワイ「狂いそう…!」
2名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:24:55 ID:xzN
KV-2にしとけば良かったんや
3名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:26:16 ID:4MW (1/2)
好きな事言っただけで嫌味言われるとか嫌やな
4名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:33:11 ID:Lhz (2/3)
戦車オタ「因みに航空機は?」
ワイ「Yak-9」
戦車オタ「noob(笑)」
ワイ「何か…駄目だな…(生理的に)」
5+1名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:33:47 ID:ZOV
もうK2って言っとけ
6名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:34:42 ID:Lhz (3/3)
>>5
戦車オタ「黒にゃんこ(笑)」
7+1名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:41:50 ID:XLp (1/2)
m1エイブラハム一択
実際に強くなかきゃ意味がない
8名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:42:38 ID:XLp (2/2)
>>7
みす
エイブラムス
9+1名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:55:17 ID:oCG
WW2の戦車なんてたかだか70年前のにわかやん
ワイは紀元前からの歴史をもつチャリオット
10名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:56:19 ID:4MW (2/2)
>>9
そんなん言い出すと木馬とかパンジャンドラムって闇深兵器まで出て来るからやめときー
11+2名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:56:05 ID:A2y
T-34(小声)
12名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:58:00 ID:zCD
>>11
一周回って玄人感があるのでセーフ
85よりも76の簡易生産型がすこ
13+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:01:49 ID:ooA (1/6)
>>11
T34ショックとか言われてもWW2って何全両もティーガーに鉄くずに変えられたから、名車っぽくないなぁ・・・
14名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:07:49 ID:dl4
>>13
T34が有ったからティーガーやパンターみたいに恐竜的な進化していったんやで
ただT34は運転難儀したみたいやが
15名無しさん@おーぷん 2017/07/01 23:58:28 ID:PUJ
マウスすこ
実戦で使われなかったけど
16名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:09:44 ID:eT8
チハとかいう聖域
17名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:15:11 ID:cb5
ワイ「なんかよく映画に出てるやつ」
オタク「」
18+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:15:12 ID:gyc (1/8)
軽戦車・中戦車・重戦車
19+3名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:17:28 ID:vi0 (1/9)
>>18
豆戦車、駆逐戦車、歩兵戦車、巡行戦車、砲戦車、戦車駆逐車、超重戦車
20+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:20:12 ID:gyc (2/8)
>>19
ヴィーゼルとスコーピオンは豆戦車で良いのかな
21名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:22:13 ID:vi0 (2/9)
>>20
空挺戦闘車と装甲車やろなぁ
22+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:24:02 ID:ooA (2/6)
>>19
巡行戦車ってのがいまだによーわからん。
走行削って機動力あげるならヘルキャットとかも巡行戦車じゃん
23名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:25:36 ID:vi0 (3/9)
>>22
「イギリスで開発された戦車の中で」「歩兵支援ではなく」「対戦車戦闘を主任務として開発された」「機動力優先の」戦車やから…
ヘルキャットはオープントップやし英国の区分では自走砲やな
24+1名無し 2017/07/02 00:25:39 ID:WeR (1/2)
>>19
専門特化した戦車すきやけど、今や全部MBTにまとめられつつあって悲C
25+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:27:08 ID:vi0 (4/9)
>>24
わかる
核攻撃の多様性を全部SLBMがつぶしたのもかなC
26+1名無し 2017/07/02 00:28:45 ID:WeR (2/2)
>>25
現代の戦車も好きなんやけど、もっと多様性をさぁ…
27名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:29:38 ID:ooA (3/6)
>>26
結局、汎用性・生産性・戦闘力を重視した結果やからしゃーない。
ドイツのE計画だって似たようなもんやし。
28名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:16:45 ID:gyc (3/8)
機動戦闘車は現代の駆逐戦車かな
29+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:28:10 ID:PQq (1/11)
ぼく、T-62をごり押し
30名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:29:57 ID:vi0 (5/9)
>>29
T−64のほうが好きです…(小声)
31名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:30:44 ID:cx7
ワイど素人「10式戦車」
32+2名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:31:06 ID:PQq (2/11)
結局T-34に収束するんよ
33名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:31:15 ID:PaZ
>>32
これ
34名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:32:37 ID:epD (1/3)
>>32
いや、A7Vやろ
35+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:33:37 ID:ooA (4/6)
一般人に戦車の話したい時は、「あのポルシェ社も戦車作ってたんだよ」って入るとええで。
36名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:36:14 ID:epD (2/3)
>>35
一般人「それを言うならあのロールスロイスなんか戦闘機やぞ。ほいでな、ロールスロイスのエンジンは...」
37+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:40:55 ID:PQq (3/11)
T-34→Ⅵ号→Ⅴ号→→Ⅳ号→M1エイブラムス→T-28→オブイェークト279→T-55→T-62→T-34
長い一週やったわ
38名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:42:05 ID:vi0 (6/9)
>>37
途中醜い資本主義に媚びてますね…
これはいけない
39名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:43:02 ID:SZ1 (1/2)
ソ連戦車の魅力はドラム缶と吐き出す黒煙やと思う
40名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:43:53 ID:SZ1 (2/2)
ワイは90式がすこやねん
41+2名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:46:26 ID:PQq (4/11)
初心者「ドイツ戦車すごい!」
普通「ソ連戦車すごい!」
上級者「イギリス戦車すごい!」
42名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:47:10 ID:HRx (1/2)
>>41
すごいの意味がみんな違う件
43名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:47:42 ID:epD (3/3)
>>41
ワイ「日本戦車すごい」(白目)
44名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:49:06 ID:HRx (2/2)
お、オイ車…
45名無しさん@おーぷん 2017/07/02 00:52:40 ID:PQq (5/11)
好きな戦車 T-34 IS-2
戦闘機 Mig21
お舟 ソビエツキー・ソユーズ
ふむハラショー
46名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:02:05 ID:ooA (5/6)
最近映画Fury観たけど、ティーガーとシャーマンの実車走らせてるのがすっごい綺麗な平原で草。
まぁ、傷つけたら博物館から文句言われるからしゃーないが。
47名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:06:23 ID:gyc (4/8)
スーパーシャーマンと言う化け物
48名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:06:48 ID:PQq (6/11)
兵隊「1両倒す間に10両やられます もっと強いのください」
???「10両やられる間に11両つくれるので問題ありません」
49名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:10:45 ID:PQq (7/11)
T-34の本当にすごいのはオーパーツ級のエンジンよ
さすがはドイツもパクれんかった冶金技術や
50名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:11:57 ID:Qts (1/2)
通信機も照準器もレンドリースで賄える
民需品も全部レンドリース
そら兵器大生産体制整いますわ
51+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:14:20 ID:Qs3 (1/2)
T-34をぱくったのにパンター(笑)とかいうくそ雑魚しか生み出せないドイツくん・・・w
そりゃ負けますわ
52+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:15:30 ID:Qts (2/2)
>>51
お前らはレンドリースに頼りすぎて無線もレーダーも照準器も作ってないやないか
精密機械だけアメリカに任せよって
53名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:17:39 ID:Qs3 (2/2)
>>52
わざわざ送ってくれるものを自国でまで作る必要性
なにより真に前線に足りてない兵士と戦車を届けようとするソ連は賢い、はっきりわかんだね
54名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:21:43 ID:gyc (5/8)
戦車ってハッキリと言えば必要
今だに海自と空自が居れば充分と言うアホ解釈
55名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:22:03 ID:PQq (8/11)
ww2ソ連軍
1左T60
2二BT-7
3遊T-34
4三IS-2
5一ISU-152
6右SU-100
7中BT-5
8捕KV-2
9投KV-1
56名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:27:45 ID:w8j
ワイ君「10式です…」
57+2名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:29:15 ID:gyc (6/8)
正直戦車は何が割り食ってるんだ
重量で
58名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:30:15 ID:PQq (9/11)
>>57
エンジン
59+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:30:19 ID:vi0 (7/9)
>>57
そらもう装甲よ
60名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:30:55 ID:gyc (7/8)
>>59
燃料と弾薬と精密機器とパワーパックではないのか
61+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:30:58 ID:nrA (1/3)
実は砲も重い
62+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:31:59 ID:PQq (10/11)
>>61
ベトナム戦争の遺跡で破壊されたM41の砲持ち上げたことあるんやが
軽戦車のくせくっそ重かったわ
63+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:33:36 ID:35V
>>62
そらそうやろ
戦車舐めすぎ
64+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:34:19 ID:PQq (11/11)
>>63
まあ持ち上がるんやが
65名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:36:12 ID:vi0 (8/9)
>>64
750kgあるんですがそれ
66名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:31:49 ID:vi0 (9/9)
結論・全部重い
67+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:35:50 ID:nrA (2/3)
よくディスられるイタリア戦車
いや1年ちょいで豆洗車くらいしかしか持ってない国がノウハウ理解して中戦車作れちゃうのはすごいんちゃうか?
68名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:36:22 ID:ooA (6/6)
>>67
努力賞だけあげる
69+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:39:39 ID:Xfj
戦車乗りになりたかったなぁ
普通科なんて嫌や
70名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:43:39 ID:naY
>>69
適正なかったんやから諦めろ
71+1名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:44:05 ID:nrA (3/3)
第一次大戦ならmk5がいいです
72名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:44:20 ID:AK5 (1/2)
>>71
ほんとすこ
73名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:55:28 ID:elA
なんだかんだT-72すき
74名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:57:32 ID:AK5 (2/2)
なんだかんだ言ってティーガーすこ
75名無しさん@おーぷん 2017/07/02 01:58:04 ID:gyc (8/8)
それよりもある欧州のはレオパルドが信頼高すぎる
76名無しさん@おーぷん 2017/07/02 16:28:13 ID:LLU
メルカバは負傷者乗せるスペースがあるからね
イスラエルでは兵士の人命が宝石よりも尊いとされてるから仕方ないね
77名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24 12:20:40.20 ID:milio
78★L4人 2017/07/12 12:01:16 ID:_aBcDeFg0BE
〓〓〓〓〓以下まとめブログへのコメント〓〓〓〓〓


参照ブログURL: http://military38.com/archives/50382998.html
元スレッド: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1498918950/
YA2ch!: http://ya2ch.net/open2ch/livejupiter/1498918950/

削除依頼フォーム

削除依頼フォーム

手順に従い正しく入力することで即座に記事を非表示にできる場合があります。

申請対象URL
参照元記事

削除依頼はまず以下の参照記事の管理者までお願いします。

現在の状況
申請理由
詳細情報

問題のあるコメントについての詳しい情報を入力してください。

申請者の情報

入力は任意です

このスレッドのdatファイル: http://monazilla.l4ch.net/military38/dat/1499828333.dat