Menu

himasoku
1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:01:09.52 ID:PI9uihwL0.net (1/2)
ウィキペディアン「出典が無いため差し戻しました。荒らすのはやめてください。」
ワイ「」
なぜなのか
2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:01:51.44 ID:CuM32FCQd.net (1/2)
結構闇が深いらしいな
3風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:02:44.06 ID:PI9uihwL0.net (2/2)
編集するとすぐ差し戻しされるし、監視でもしてるんかあいつら
4+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:04:24.43 ID:lry9dWSz0.net
出展含めて書いたれば問題ないやろ
5風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:04:54.82 ID:sCJIulpxM.net (1/4)
>>4
出典にケチ付けて差し戻すだけやぞ
6風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:04:58.56 ID:A3eIGIWnd.net
なにくしゃみしとんねん
7+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:04:59.38 ID:7GUqSVY60.net
編集時の要約文の内容が曖昧とかいう理由で30記事くらい同じ人に差し戻された時は怖かったわ
8風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:10:55.18 ID:ggihJexmp.net
>>7
ストーカーなんか?
9風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:05:50.39 ID:VmCbCQ9d0.net (1/2)
これで編集するのやめたゾ
10風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:05:56.14 ID:NTsOOiml0.net
すごく精神をこじらせた専門板住人て感じ
11風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:06:11.49 ID:NEjDLtZM0.net
ノートのレスバトル見るのがおもろいで
12+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:06:19.51 ID:Hda9WrbS0.net
戦争系のクッソ長い文章なんやねん
お前の小説ちゃうぞ
13風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:09:14.24 ID:7tXVq0HA0.net
>>12
すまんやで
14風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:07:09.10 ID:sCJIulpxM.net (2/4)
学術書でさえ多少緩い面あるのに極端になればなんにでもケチ付けられるんだよなあ…
相対的な見方ができんのかあいつらは
15風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:07:29.44 ID:T6oI+ZGr0.net
歴史上の人物特に戦国時代の項目やと
こいつが執筆者なんやろなぁってマイナーな本をねじ込んで出典にしてるのちらほらあって草生えるで
16風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:08:41.33 ID:VmCbCQ9d0.net (2/2)
Wikipedia見る時は編集履歴も合わせて確認した方がいいゾ
キチガイが訳分からん編集してそのままになってる時ある
17風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:10:09.76 ID:1h6bs5Me0.net
出典なしを出典なしで直すのはだめという文化
18風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:10:12.10 ID:H+HjIfkU0.net
学も知恵も無い時間だけはあるニートが一番はやく権限持てるからな
そら、こうなるよ
19+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:12:01.67 ID:qzocQtK00.net
映画のあらすじにオチまで載せるのやめろ
20+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:13:09.47 ID:hUcJ6jux0.net (1/2)
>>19
わかる
あいつらあらすじの意味わからんのか?
21+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:17:05.19 ID:27YSIw/n0.net
>>20
実はあらすじは最後まで書くのが正しいんや
まぁ最後まで書くのはあかんがな
22風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:24:16.74 ID:sCJIulpxM.net (3/4)
>>21
いや部分的か全体かという定義はないやろ…
まして事典なら全ては書かんのが当然では
23+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:12:25.85 ID:WiEuiqgP0.net
洋楽とかは英語版Wikipedia有能だわ
24風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:27:01.08 ID:Pz96/VwE0.net
>>23
ディスコグラフィー完璧、ジャケット付で作詞作曲も明記の充実っぷり
こと音楽に関しては、日本語版の糞さがなおのこと際立つわな
25風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:12:41.53 ID:qs4a9e97d.net
アイドルのところはヤバすぎる
26+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:12:41.64 ID:ovezNTAm0.net
久しぶりに見たら歴史上の人物のよくわからん細かいエピソードとかいっぱい入ってて結構恣意的にいじられてるよな
27風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:16:38.69 ID:E+M6kiSe0.net
>>26
1人2人しか編集者がいない記事は酷いもんだよな
wikiの特性でもあるし仕方ないけど個人の嗜好で出来上がってる
しかも要出典タグを付けたくなる内容のまま放置
28風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:13:46.83 ID:sCJIulpxM.net (4/4)
鉄道とアニメの充実だけはほんとガチで草
29風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:13:59.24 ID:FKtOEUaM0.net
web漫画家とかなろう作家とか本人が編集してるやろって奴あるよな
30+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:14:32.84 ID:a1HTofnTd.net
Wikipedia「かくかくしかじか」
ワイ「へー」

ワイ「かくかくしかじかなんやで(ドヤッ」
トッモ「へー」
31風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:26:19.85 ID:bHiBGKE30.net
>>30
これはwikiJ民
32風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:14:53.41 ID:CuM32FCQd.net (2/2)
ノート見たら分かるけど管理者権限持ちが信者に囲われて神の如く崇められてるで
ちょっとでも歯向かうとそいつの編集片っ端からいちゃもんつけて差し戻した挙句皆で魔女裁判並に叩いた後アク禁食らわせてる
33風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:15:54.64 ID:tumpr3+n0.net (1/3)
wikipediaの理系科目の
専門的すぎて導入部すらまったく一般人に読ませる気のない感じまさに理系って感じ
34風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:16:15.55 ID:Co/lo74Q0.net
コミュニティポータル見てると編集するよりおもろい
ホントに一日中居座ってるのがいる
休日、平日問わず
35+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:17:37.14 ID:D700amqL0.net
要出典付けまくるとおもろいらしいな
36+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:18:28.66 ID:Bu9AmQemM.net
>>35
要出典、誰によって?つけられたまま放置しといてもなんかペナルティーあるわけではないんか?
37風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:23:12.27 ID:iomcx2xX0.net (1/3)
>>36
一定期間有効な出典が提示されないと消される可能性がある
まあ何年も放置される場合もあるが
38風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:17:41.97 ID:bhztaSq80.net
自由に編集しちゃいかんのか?
39+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:19:35.18 ID:L7r7tk6Xd.net
自分のウェブサイトならまだしも
これなんのために更新してんの?
個人のwikiをせっせと更新して、他人に金やってるような馬鹿もいるけど
どんだけアホな行為なのか気づいてないのかな
40風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:24:53.93 ID:iomcx2xX0.net (2/3)
>>39
同様の質問趣味板でぶつけたら
「ひまつぶし・自己顕示欲・自己満足」って返事が返ってきた
41+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:22:18.56 ID:Qm15O1HZd.net
〜と言われている [要出典]
これ何%くらい本当なん
42風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:23:19.62 ID:LM/g+btb0.net (1/2)
>>41
こういうのいらんわ
〜で高い評価を受けている とか
43風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:22:24.65 ID:JRMzczs70.net (1/3)
はえ〜そうなんか〜こういうニッチな項目はそんなに編集されないんやろな

最 終 編 集 日 5 日 前
44+2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:22:29.06 ID:Uny73FSE0.net
鉄道は公共物やから資料が残りやすくて要出典クリアしやすいのもあるな
ガキが適当に書いてもオッサンが真面目に調べて上書きしてくれる優しい世界や
45風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:29:57.28 ID:b+I+zdZIM.net (1/2)
>>44
それは優しいな
46風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:47:54.14 ID:Hoac3ZK0a.net
>>44
ええやん
47風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:22:35.50 ID:N7eLM5E8d.net
ムカついたら要出典つけとけ
48+2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:23:00.56 ID:3wUmJ+7vd.net
49風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:27:26.84 ID:Um/wDqDE0.net (1/2)
>>51
ルーデルかな
50風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:24:44.58 ID:JRMzczs70.net (2/3)
>>48
地獄の都Bitter Valley区(東京都渋谷区)ほんとすき
51+2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:24:22.96 ID:9wxjT3+ra.net
>>48
これはWikiが面白いんやなくてデーモン小暮の設定が面白いだけちゃうか
52風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:27:04.08 ID:idL6F2SN0.net
>>51
下手に面白く書こうとしてすべらないだけで有能
53+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:23:52.77 ID:wWPBGemha.net
双界儀のページのセンスだけは認める
54風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:26:27.25 ID:/B0M3LbBr.net
>>53
密度とクオリティヤバ過ぎで草
55+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:24:02.81 ID:i10mRVR9x.net (1/2)
自分では何の情報提供もしない癖に出典!出典!シュバって奴は何がしたいの?
56風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:25:09.46 ID:UrAK4rug0.net
>>55
ソースソース言ってるネラーと同じやな
57風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:26:10.02 ID:EZNpYnOP0.net
くっそ微妙なマスコミ記者とかも専用ページあって
これ自分で書いたんやろなって思わせるわ
58風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:27:18.30 ID:MWrui2se0.net
wiki全般に自治厨はほんま衰退の原因
59風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:27:37.17 ID:KVWkQYy60.net
旧日本軍の各師団とかノートで喧嘩しまくってて草
60風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:27:43.71 ID:o2+hVhADa.net
数学の記事が異常にわかりにくいのなんなんやろな
他の学問はある程度素人にもわかる感じなのに
61風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:28:29.29 ID:D5gYDZNp0.net
誤字訂正しただけなのに出典がないって差し戻されたで
62風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:30:23.30 ID:GVnd2Scfd.net
いや出典は一次ソースでもええから書けや
自分の知識だけで書き直すとかTDN荒らしやで
63+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:30:23.50 ID:bGXeQWTUH.net
北海道関連の記事ノートで「○○さんってどこ住みなんですか?なんか女の子っぽいですよね笑」って編集者にナンパ仕掛けてブロックされた奴とかいたな
64風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:50:39.57 ID:Um/wDqDE0.net (2/2)
>>63
性欲は神が与えし大罪だからしゃーないんや
65+2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:30:46.96 ID:sAa2RBEed.net (1/2)
Wikipediaの仕組みよくわかってないわ
あれは一般の人でも編集出来るん?
66+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:32:10.30 ID:RkxthAaf0.net (1/2)
>>65
編集だけならアカウントなくてもできる
67+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:34:12.37 ID:sAa2RBEed.net (2/2)
>>66
まじか
その割にはそこまで荒らしとか居てないみたいやけど
68風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:35:39.96 ID:RkxthAaf0.net (2/2)
>>67
荒らされてもすぐ元の状態に戻せるから
69風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:33:43.96 ID:WUg45Hn70.net
>>65
登録不要で誰でもできる(IPが表示される)
アカウント登録すると記名&IP隠しで編集できる
全ての編集内容が保蔵されてるので都合の悪い編集は他の編集者によってリセットすることができる
70風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:31:07.19 ID:ryNo3qE60.net
適当なフリーゲームの項目作ったら消された。
71風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:32:34.74 ID:TmYxAw+n0.net
自分のテリトリーを侵された感覚なんやろな
学術研究でも良くある
裾野の分野で自分が数少ない研究者だったのに、新人が研究に参じるのが気に入らなくて蹴落としに掛かるやつ
72+3風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:32:44.65 ID:/Pa9cAeM0.net (1/3)
ウィィキにも荒らすやつっているの?
73風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:33:15.93 ID:JRMzczs70.net (3/3)
>>72
剛力とか経歴の所にグッドデザイン賞受賞とか書かれてたことあったで
74風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:35:26.43 ID:iomcx2xX0.net (3/3)
>>72
普通におる
垢を無限に作れるからイタチごっこ
75+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:37:12.23 ID:LM/g+btb0.net (2/2)
>>72
hydeの身長とか編集合戦すごかったで
76風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:37:31.92 ID:ObHdGnA8a.net
>>75
77風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:33:03.75 ID:rH4NZVPf0.net
・関係ない記事に伊集院のラジオでは〜
・名曲の記事にカバーした歌手ひたすら列挙
・名作のオマージュ項目にアニメ列挙
・軍事関係のページにアニメでは〜のように登場している
これ腹立つ
78風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:38:56.64 ID:JLCEFc7w0.net
本から出典引っ張ってくるのはいいんやけどちゃんと本のタイトル書けや
戦史系の記事眺めてると「児島 36ページ」「水木 172ページ」ってやつしょっちゅう見かける
何の本やねん……
79風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:40:41.52 ID:9H2haJug0.net
国際関係論の記事が少ないし、薄いから悲しくなる
結局、英語版見ることになる
80+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:42:22.15 ID:szlvfuOYa.net
鉄道と軍事とアニメ関連はやたら充実してるイメージ
反面理系のページのガバガバさは酷いが
81風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:44:40.37 ID:b+I+zdZIM.net (2/2)
>>80
趣味と専門職の違いとしか言えんな
82+2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:44:23.08 ID:ddFKeTTo0.net
83風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:45:51.29 ID:dthROSs70.net
>>82
虐待かな?
84風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:51:02.65 ID:o9B1w25ba.net (1/2)
>>82
鉱毒おじさん最低やな
85+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:46:47.37 ID:/Pa9cAeM0.net (2/3)
野々村議員の「2014年、前年度の政務調査費とシデモ! オンナジオンナジヤオモデェー!」
「ンァッ! ハッハッハッハー! この日本ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン!
アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアアーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……
アー!」など真剣に語る姿がみたいなのも爆笑したわ
86+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:48:27.01 ID:9eDgNghed.net (1/2)
87風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:50:12.03 ID:tumpr3+n0.net (2/3)
>>86
なんjのネタ記事スレみたいになってんな
88+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:47:17.59 ID:vwUxF6E20.net
だいしゅきホールドの記事は草生えたわ
なんであんなんあるんや
89+2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:50:57.36 ID:LRLJtp+J0.net
>>88
無駄に充実してて草
こういうのすこやわ
https://i.imgur.com/E5wpSe1.png
https://i.imgur.com/pHRML9w.png
90風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:51:43.89 ID:9eDgNghed.net (2/2)
>>89
なんでこんなんが削除されないんや
91風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:53:10.93 ID:l7W9eKcV0.net
>>89
名前のアホさと画像の威風とのギャップに草
92+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:47:25.12 ID:wp9QrKRl0.net
文才あるページは面白いんやけどな
反面たまに目につく独自見解丸出しの駄文が放置されてるとイラつくわ
93風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:48:40.23 ID:/Pa9cAeM0.net (3/3)
>>92
客観的にみるのと主観でみるのと違うからな
文才あるやつはウィキ自体が作品に仕上がってるようで本とうに面白い
94風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:48:03.11 ID:upPTZ+nE0.net
エロ関係の記事だけは信用できるんだよなあ
95+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:49:56.38 ID:J3nFyO+d0.net
96風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:51:43.77 ID:fbdiVtX8H.net
>>95
「そもそもこんなものいらない」で大草原
97+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:52:58.53 ID:4aPy58lt0.net
お魚とか動物さん全く充実してないのはなんなの
一番充実しててほしいとこなのに
98風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:53:58.30 ID:vWAZEb880.net
>>97
さかなクンが魚のページ編集したらええねん
99+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:00:08.38 ID:DPvU0FDs0.net (1/2)
少子高齢化のページほんとすき
http://livedoor.blogimg.jp/himasoku123/imgs/1/2/12ac7b77-s.jpg
100+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:01:02.18 ID:BH4ILtrXd.net
>>99
なんも書いてないやん
101風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:01:34.52 ID:DPvU0FDs0.net (2/2)
>>100
編集合戦起きた挙句ああなったんや
102風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:08:41.24 ID:tumpr3+n0.net (3/3)
意外と植物の記事とか疎かだよな
あの植物探してたんや思っても赤リンクで記事ないから見れへん
103風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:14:04.59 ID:iiB2Ou4L0.net
植物関連は何故がニコニコが異常に詳しい
本家より遥かに充実してる
104+2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:09:33.11 ID:ENjAI8i10.net (1/2)
Wikipedia「寄付を…寄付をクレメンス…」
ワイ「しょうがねえなぁ」
Wikipedia「!!」シュババ
http://i.imgur.com/8LRPKdk.jpg
105風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:11:18.80 ID:qUH+vPKi0.net
>>104
狂気じみてて草
106風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:14:09.02 ID:NOZm2qfg0.net
>>104
うーんこのクソ運営
107+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:13:55.23 ID:+CDNMf1f0.net
古くから [いつ?] 使われている。
いや古くからやろ
108風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:15:52.82 ID:Gle0XEIu0.net
>>107
ソースがないなら断言できないやろ
例えば江戸時代中期の文献にそれに関する記述があったとか
言ったもん勝ちになるなら江戸しぐさも江戸っ子大虐殺も史実になってしまうで
109+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:22:44.74 ID:CZN5DS9K0.net
地方病の記事は書籍並みに読みやすく構成されてるから好き
110風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:24:00.33 ID:7PbHiye10.net
>>109
日本住血吸虫のやつとかよくまとまってて読み応えあるよな
111風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:23:54.23 ID:SCveaiebd.net
有名編集者いるの草
112+2風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:25:25.42 ID:hUcJ6jux0.net (2/2)
前にKalafinaの新譜が出てて知らんかったから日本語のWikipediaで確認しようとしたら更新されてなくて英語のほうが更新されてるってことがあったわ
あんなマイナーアーティストの英語記事誰が更新してるんや
113風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:26:24.65 ID:ENjAI8i10.net (2/2)
>>112
ジャンルによっては国内より海外のほうが日本バンドのwikiが充実してるってのはよくある
114風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:27:33.04 ID:hS+G3a6m0.net
>>112
言語によるけど海外版の方が管理者が静かだからそっちで活動する編集者も多い
115+1風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:27:28.63 ID:BiXvXP4WH.net
Wikipediaって記事自体はクソだけど出典宝庫としては便利だわ
Wikipediaに載ってる出典を参照にする
116風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 20:29:14.53 ID:o9B1w25ba.net (2/2)
>>115
学生がレポート書く分には最適やな
117風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10 19:22:39.17 ID:i10mRVR9x.net (2/2)
すげえマイナー記事あげたら知らん奴がシュババ出展がないとか即ツッコんできた
あいつらなんなの?
118★L4人 2017/09/15 11:01:15 ID:_aBcDeFg0BE
〓〓〓〓〓以下まとめブログへのコメント〓〓〓〓〓


参照ブログURL: http://himasoku.com/archives/52012327.html
元スレッド: http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1505037669/
YA2ch!: http://ya2ch.net/2ch/livejupiter/1505037669/

削除依頼フォーム

削除依頼フォーム

手順に従い正しく入力することで即座に記事を非表示にできる場合があります。

申請対象URL
参照元記事

削除依頼はまず以下の参照記事の管理者までお願いします。

現在の状況
申請理由
詳細情報

問題のあるコメントについての詳しい情報を入力してください。

申請者の情報

入力は任意です

このスレッドのdatファイル: http://monazilla.l4ch.net/himasoku/dat/1505440729.dat